La primera respuesta que se me ocurre es que la prensa está desorientada. No se había enfrentado nunca -o al menos en los ultimos 50- años a un panorama como el presente.
Las recetas habituales no funcionan.
En 1966, una campaña muy bien orquestada hacia un gobierno que creia en la formalidad de la "libertad de prensa", tumbó al Dr. Illia. A partir de 1983, Alfonsin debió soportar varias operaciones de prensa a las que le puso el pecho y respondió. No obstante estaba lejos de ganar.
Para hacer breve el relato, Alfonsin asume a sabiendas que llevará una mochila llamada "deuda externa" que en la práctica le haría imposible hacer política. Menem decide pasarse al bando de los poderosos y ejecuta a pie juntillas una política económica que nos llevo al abismo. Kirchner, habiendo hecho una eficaz lectura de sus predecesores, sin dejar de ser un politico peronista con todo lo que ello implica, advierte que la deuda no le dejará recursos para "hacer política". Toma entonces una decisión audaz pero correcta: una solución heterodoxa al problema. Un camino que sortea al FMI y que va directamente a los acreedores. Te voy a pagar, pero de esta manera. Insistió con tozudez imbatible, enfrentandose a los acreedores externos, a los bancos, al FMI que veia que su mejor cordero se escapaba del redil y lo que es mas difícil: los intereses locales.
Su pertinaz insistencia le dio resultados.
Esto es lo que llaman "el viento de cola", hallar una solución imaginativa, un camino que se supone vedado, para un problema concreto.
Se dirá que fue por egoismo, para "hacer política" y ganar poder, sí...y qué..Nadie imagina a la política como dos señoras jugando a la canasta.
Sobre esto, que no fue suerte sino una visión realista de los acontecimientos y ferrea voluntad de resolverlo, se sumó el precio de los commodities.
Pero la piedra estaba arrojada, a partir de alli, las alternativas heterodoxas empezaron a ser endogenas al modelo.
¿Qué ocurre entonces? que la prensa sigue actuando con su lógica, un sector de la clase media los acompaña, tal vez por puro gorilismo y Cristina gana las elecciones. La prensa dio aire a la oposición, de tal manera que ayudó a fragmentarla, siendo involuntariamente funcional al gobierno.
Cristina inaugura obras todos los días, algunas grandes otras pequeñas. Clarin/La Nación responde a su manera, es decir, ninguneandola. Con ello le quita trascendencia nacional (que no le mezquina a Macri) pero no local. Cada escuela, taller, represa, cental electrica, fabrica, que Cristina inaugura en Chaco, Formosa o Tucuman tiene una importancia local que los medios porteños son incapaces de ver y por supuesto de neutralizar. Eso y la Asignacion Universal en el conurbano le dan la victoria.
Sin embargo, esto no es eterno, hay una serie de políticas de fomento que deberan ser exitosas y dar resultados en el mediano plazo, para que el modelo se consolide.
miércoles, 31 de agosto de 2011
domingo, 14 de agosto de 2011
Por qué Cristina...
Si todo ocurre segun los pronósticos, el 23 de octubre -38 años y un mes exactos- de que el pueblo argentino consagrara al Gral. Peron por 3ª vez Presidente de la Nación- tambien los argentinos elegiran para ese cargo a uno de los seguidores de aquellos tiempos. Sin embargo, no todo será igual a lo ocurrido aquel entonces, afortunadamente. Segun puede apreciarse, habrá diferencias tambien con el actual devenir. Por empezar, el ministo de Economía, se mudará de edificio hacia una tarea mas tediosa pero con menos riesgos. El sucesor natural de Boudou, Roberto Feletti, trasladará sus actividades hacia los despachos de los Diputados. Cualquiera diría que es una buena oportunidad para hacer cambios importantes en el "modelo".
Es extraño, pero aun no ha sonado ningun nombre posibles reemplazantes. Ni "la cámpora" ni sectores políticos han echado a correr nombres aunque mas no fuera para "quemarlos". Dos patas importantes del modelo, tambien mujeres, Mercedes Marcó del Pont (Banco Central) y Debora Giorgi (Industria), podrían seguir en sus cargos. No se espera que los ajustes al actual esquema económico sean tan categóricos que las arrastre tambien. Segun dicen Cristina no tiene objeciones con ellas.
Si todo ocurre segun se pronostica, en algun momento entre el 23 de septiembre y el 10 de diciembre, Cristina anunciará el gabinete que la acompañará en su segundo mandato. Algunas voces se han alzado recomendando la vuelta a las ideas neoliberales que gobernaron el pais durante los 90, por supuesto sin decirlo de forma explícita. Acelerar el ritmo de devaluaciones, reducir drásticamente las retenciones, eliminar subsidios, bajar el gasto publico, el objetivo sería reducir la inflación. Un viejo amigo ironizaba: "total...lo importante no es bajar la inflación, sino aplicar el modelo.." o sea bajar los salarios, redistribuir el ingreso en favor de los propietarios de tierras y grandes industriales, eetc.. Lo cual, seguramente, conducirá a la toma de créditos en el exterior, abandonando las políticas de desendeudamiento y pagar con reservas que se llevan hasta ahora.
El gobierno, ha cometido muchos errores, es fácil adivinar que seguirá equivocandose. Hablamos del proyecto iniciado por la Administración Kirchner, que Cristina ha mantenido y mantendrá. Sin embargo, pocas veces se ha dado en nuestra historia una conjunción de fuerzas tendientes a imponer un proyecto que se manifiesta industrialista y redistributivo. En efecto, aun con falencias que deberán resolverse urgentemente en el campo social, se observa un aliento a las exportaciones industriales, a la inversión productiva, un empuje a la investigación científica y tecnológica, conjuntamente con un claro estímulo a la aplicación de ciencia y técnica nacionales en función productiva. Esto tardará en manifestarse, pero en algun momento hay que dar los primeros pasos.
Cristina recibe constantes críticas junto a denuncias de corrupción. Unas como otras tienden a mellar el apoyo que recibe el gobierno. De las primeras hay muchas verdades, falta de diálogo, soberbia, etc. de las segundas hay menos evidencias ya que las denuncias son bastante vagas y expresadas en potencial.
Por lo tanto, para los proximos 4 años es aconsejable iniciar un proceso de dialogo con determinados sectores de la oposición, hacer ajustes al modelo antes que sean inevitables. Procurar ir reduciendo los subsidios al transporte, gas, alimentos. Un proceso lento de transferencia a los consumidores, reducir la tasa del IVA, llevandola a valores internacionales. Abandonar las transferencia a organizaciones del tipo Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas, se sugiere asumir esa tarea mediante un plan global habitacional, para ejecutar en todo el pais.
Es extraño, pero aun no ha sonado ningun nombre posibles reemplazantes. Ni "la cámpora" ni sectores políticos han echado a correr nombres aunque mas no fuera para "quemarlos". Dos patas importantes del modelo, tambien mujeres, Mercedes Marcó del Pont (Banco Central) y Debora Giorgi (Industria), podrían seguir en sus cargos. No se espera que los ajustes al actual esquema económico sean tan categóricos que las arrastre tambien. Segun dicen Cristina no tiene objeciones con ellas.
Si todo ocurre segun se pronostica, en algun momento entre el 23 de septiembre y el 10 de diciembre, Cristina anunciará el gabinete que la acompañará en su segundo mandato. Algunas voces se han alzado recomendando la vuelta a las ideas neoliberales que gobernaron el pais durante los 90, por supuesto sin decirlo de forma explícita. Acelerar el ritmo de devaluaciones, reducir drásticamente las retenciones, eliminar subsidios, bajar el gasto publico, el objetivo sería reducir la inflación. Un viejo amigo ironizaba: "total...lo importante no es bajar la inflación, sino aplicar el modelo.." o sea bajar los salarios, redistribuir el ingreso en favor de los propietarios de tierras y grandes industriales, eetc.. Lo cual, seguramente, conducirá a la toma de créditos en el exterior, abandonando las políticas de desendeudamiento y pagar con reservas que se llevan hasta ahora.
El gobierno, ha cometido muchos errores, es fácil adivinar que seguirá equivocandose. Hablamos del proyecto iniciado por la Administración Kirchner, que Cristina ha mantenido y mantendrá. Sin embargo, pocas veces se ha dado en nuestra historia una conjunción de fuerzas tendientes a imponer un proyecto que se manifiesta industrialista y redistributivo. En efecto, aun con falencias que deberán resolverse urgentemente en el campo social, se observa un aliento a las exportaciones industriales, a la inversión productiva, un empuje a la investigación científica y tecnológica, conjuntamente con un claro estímulo a la aplicación de ciencia y técnica nacionales en función productiva. Esto tardará en manifestarse, pero en algun momento hay que dar los primeros pasos.
Cristina recibe constantes críticas junto a denuncias de corrupción. Unas como otras tienden a mellar el apoyo que recibe el gobierno. De las primeras hay muchas verdades, falta de diálogo, soberbia, etc. de las segundas hay menos evidencias ya que las denuncias son bastante vagas y expresadas en potencial.
Por lo tanto, para los proximos 4 años es aconsejable iniciar un proceso de dialogo con determinados sectores de la oposición, hacer ajustes al modelo antes que sean inevitables. Procurar ir reduciendo los subsidios al transporte, gas, alimentos. Un proceso lento de transferencia a los consumidores, reducir la tasa del IVA, llevandola a valores internacionales. Abandonar las transferencia a organizaciones del tipo Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas, se sugiere asumir esa tarea mediante un plan global habitacional, para ejecutar en todo el pais.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)