COMENTARIO PARA FREDI

Estimado Fredi
He leido tu comentario y creo que no le falta ni una coma. Pero sí algunos puntos que paso a detallar.
En primer lugar creo que tu análisis es complaciente con nuestro partido, creo que desde nuestro espacio se ha hecho poco para que las cosas no fueran como han sido. Tal vez por la diáspora en que caimos luego de nuestra abrupta salida del poder, la falta de un "mea culpa" que nos re situara en un espacio de militancia. Comparto en buena medida las críticas al populismo peronista, aunque no debemos de dejar de admitir que es la manera peronista de hacer las cosas. Ello permitió que Cristina ocupara un espacio "progresista" que en buena medida nos pertenecia. Lamento discrepar en lo que se refiere al "viento de cola", aunque es verdad que la Argentina fue beneficiada por esta recuperación en el precio de las commodities, seguramente Cavallo no habria hecho lo mismo de recibir una brisa similar en sus posaderas. Con seguridad se las habria ingeniado por privatizar algo mas, y por demostrar que esta mejoría de los terminos del intercambio le abren la posibilidad de tomar mas deuda. En cambio, lo que se decició -correctamente a mi entender- fue mejorar la distribción del ingreso, recuperar Aerolíneas e YPF.  Se que la pobreza es aun enorme, por eso debe saludarse cualquier mejoría, aunque sea pequeña.  Lamentablemente, es facil de caer en la marginalidad pero difícil de recuperarse. Si bien la actual política económica merece varios reparos, al menos la orientación industrialista que se le ha dado debe alentarse. estoy seguro que Raul lo habría apoyado.  Otro lineamiento que merece apoyo es el esfuerzo integrador que le inpulsó la gestión Nestor-Cristina tanto al Mercosur como al Unasur. Tambien debe merecer una opinión favorable la mayoria de las iniciativas en política exterior, entre las cuales està la cuestión Malvinas. La política de "des-endeudamiento" tambien debe considerarse correcta, en términos generales.
La gestión llevada a cabo en el INDEC, en cambio,  no merece otro comentario que el de desastrosa e inexplicable.
Es probable que el kirchnerismo carezca de una vision global, una visión estratégica del mundo y un proyecto claro de inserción, sin embargo se ha hecho algun avance en lo que se refiere al desarrollo  tecnológico, que si bien es insuficiente, al menos pone de manifiesto que es el camino a transitar. Finalmente, lo que me resulta sorprendente es que no pongas de manifiesto el embate que viene recibiendo el gobierno de parte de los medios, al respecto consideero de vital importancia la aplicación "de la ley de medios", mas alla de los tempranos coqueteos de NK con Clarín, resulta de vital importancia el desguace de este ente de presión. Como radicales, debemos recordar la campaña que recibió el gobierno del Alfonsín, por no abundar con la que volteó a Illia y a Yrigoyen. La democratización de la circulación de las ideas debe ser una prioridad para nosotros. Tengamos presente que Cristina se irá y tambien el que la suceda, pero La Nación hace 140 años que está instalado como medio de presión y 60 y pico Clarin.
Finalmente, quiero destacar que a mi entender nuestro espacio tiene la responsabilidad de orientar al partido en el camino correcto. Asimismo, es justo y razonable reconocer que el gobierno de Cristina viene siendo vapuleado por la derecha no por sus errores sino por sus aciertos  y que nuestra propuesta debe ser al mismo tiempo racional y superadora de lo realizado por el kirchnerismo. Denunciar la corrupción, pero aportando pruebas, rechazar el modelo de sindicalismo antidemocrático y corrupto y constituirse en aliado del gobierno cuando éste debe enfrentar a la derecha, como en el caso de la "ley de medios", la política de "des-endeudamiento", la integracion con las naciones americanas, las políticas de inclusión social, etc.