Sobre la Iniciativa Privada

Originalmente, se consideraba a la Iniciativa Privada como el motor del desenvolvimiento económico. La competencia entre los distintos agentes económicos termina por fijar los precios y éstos son los valores correctos. En la práctica, no hay unanimidad respecto de esta afirmación, pero hay un cierto consenso sobre la efectividad del mecanismo, aun cuando se le puedan realizar algunos ajustes.
Desde otro angulo del espectro político e ideológico se cuestiona el mecanismo consignado y se propone una fuerte ingerencia estatal para conformar los precios de la economia. Diremos que las economias de direccion centralizada pueden tener una fuerte ingerencia en el sistema de precios dado que no hay o hay muy poca propiedad privada sobre los medios de producción.
En la realidad, no hay una economia  tan centralizada que no admita un cierto grado de formacion privada de ciertos precios, ni tampoco existe un mercado tan libre donde no exista algun grado de ingerencia.
Mirado con atención, ambos mecanismos tomados aisladamente evidencian ciertas fallas.  El sistema de fijacion de precios suele derivar en mercado negro y el de libertad se manifiesta incapaz de complacer a todos.  Sin embargo, si se lo estudia con detenimiento y aplicado a un proyecto en paticular, ambos se potencian mutuamente. Y este es el punto crucial, el aprovechar las sinergias que aparecen cuando se administra atinadamente.
Desde un punto de vista individual y social, diremos que el sistema es razonablemente eficiente cuando es capaz de dejar satisfechos a demandantes y oferentes y además se sostiene en el tiempo es decir, permite recuperar la inversión.
De lo dicho, podemos inferir que no se debe dejar de emplear ninguno, que aprovechar la sinergia que el intervencionismo ofrece es tan importante como la iniciativa individual. En otras palabras, el sistema debe aceptar algun grado de intervencionismo y en terminos generales tan libre como sea posible. O tan intervencionista como lo requiera, por ejemplo, una industria nueva o las defensas ante posibles situaciones monopólicas.
Esto ha demostrado ser lo mas atinado. En ningun caso, debe excluirse la imperiosa necesidad de una maxima pulcritud en el manejo de los negocios públicos.